Debate por el huso horario: ¿Argentina cambiará su hora oficial?

Debate por el huso horario: ¿Argentina cambiará su hora oficial? - Imagen ilustrativa del artículo Debate por el huso horario: ¿Argentina cambiará su hora oficial?

La discusión sobre el huso horario en Argentina ha resurgido con fuerza, luego de la aprobación en la Cámara de Diputados de un proyecto de ley que busca retrasar una hora los relojes en todo el país. La iniciativa, impulsada por el diputado Julio Cobos, propone modificar el huso horario oficial del actual UTC -3 al UTC -4, buscando una mayor alineación con la hora solar real del territorio argentino.

¿Por qué se plantea este cambio?

Según el Sistema Internacional de Husos Horarios, la mayor parte de Argentina debería ubicarse en el huso UTC -4, mientras que la zona cordillerana correspondería al UTC -5. El actual UTC -3, fijado formalmente en 1969, genera un desfasaje que, según Cobos, produce gastos innecesarios y afecta la calidad de vida de la población.

El impacto en el reloj biológico

Especialistas en cronobiología señalan la importancia de sincronizar el reloj biológico humano con la luz natural. La exposición a la luz matutina actúa como principal sincronizador del ciclo circadiano, mejorando el estado de alerta y el ánimo. El huso horario actual genera que en varias provincias del oeste, buena parte de las actividades se realicen con poca o ninguna luz solar matutina.

Ahorro de energía e implicancias

Andrea Pattini, investigadora del CONICET, explica las implicancias de este desfasaje horario y la importancia de reconsiderar el huso horario oficial a partir de criterios geográficos, biológicos y energéticos. La investigadora subraya la importancia de que la Hora Oficial se ajuste lo más posible al paso del Sol por el meridiano, es decir, al mediodía solar.

El debate y la controversia

Si bien los defensores del proyecto argumentan que la medida traerá beneficios como el ahorro de energía y una mejora en el rendimiento escolar, existen expertos que expresan sus dudas. El científico Diego Golombek, por ejemplo, considera que si bien es recomendable cambiar al huso -4, no es aconsejable volver a modificarlo a -3 según la estación del año, como plantea el proyecto.

¿Qué sigue ahora?

El proyecto, que ya cuenta con media sanción, deberá ser tratado en el Senado para convertirse en ley. La iniciativa plantea que el 1° de abril de 2026 se atrasaría el reloj una hora y luego, en septiembre, se volvería a adelantar hasta el huso horario actual. La discusión sigue abierta y el futuro del huso horario argentino aún está por definirse.

Compartir artículo