Sturzenegger y el INTA: El Campo en Alerta por Posibles Cambios

Sturzenegger y el INTA: El Campo en Alerta por Posibles Cambios - Imagen ilustrativa del artículo Sturzenegger y el INTA: El Campo en Alerta por Posibles Cambios

La posible reestructuración del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) impulsada por el gobierno, con la posible participación de Federico Sturzenegger, ha generado una fuerte reacción por parte de las entidades del campo argentino. La Mesa de Enlace, conformada por la Sociedad Rural Argentina (SRA), Coninagro, Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) y la Federación Agraria Argentina (FAA), ha emitido un comunicado expresando su preocupación ante un inminente decreto que podría modificar sustancialmente la estructura y funcionamiento del INTA.

El INTA, creado en 1956, ha sido un pilar fundamental en el desarrollo tecnológico del sector agropecuario argentino, reconocido a nivel mundial. Su contribución se materializa en la creación de más de 1.000 cultivos y la obtención de medio centenar de patentes tecnológicas. La propuesta inicial de fusionarlo con el INTI, seguida por una reducción sin consultar a sus científicos, bajo el argumento de un crecimiento desmedido y la incorporación de personal durante las administraciones de Cristina Kirchner y Alberto Fernández, ha desatado un intenso debate.

Las entidades del campo han manifestado su compromiso con el INTA y han solicitado una reunión urgente con el secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, Sergio Iraeta, así como con las autoridades del INTA. En dicho encuentro, la Mesa de Enlace transmitió su postura: si bien reconocen la necesidad de modernizar y mejorar la eficiencia del INTA, insisten en mantener su autarquía y gobernanza, garantizando su independencia y capacidad de investigación.

Reclamos Clave del Sector Agropecuario

  • Mantener la Autarquía del INTA: Asegurar la independencia financiera y administrativa del instituto.
  • Garantizar su Gobernanza: Preservar la estructura de toma de decisiones del INTA, incluyendo la participación de los representantes del sector.
  • Diálogo Abierto: Solicitar una discusión transparente y participativa sobre cualquier modificación en la estructura y funcionamiento del INTA.

El Futuro del INTA en la Agenda Política

La defensa del INTA por parte del sector agropecuario pone de manifiesto la importancia estratégica del instituto para el desarrollo del país. La posible intervención de Sturzenegger en el proceso genera incertidumbre y alimenta el debate sobre el rumbo de las políticas agropecuarias en Argentina. La resolución de esta situación tendrá un impacto significativo en el futuro del campo y la economía nacional.